?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Протоиерей Всеволод Чаплин: «Дорогие вещи духовенства не должны смущать верующих»
Сайт БО
bogomolez wrote in blagogon_ru






По сообщению информационного агентства «Интерфакс», протоиерей Всеволод Чаплин, отвечая 11 апреля на вопросы слушателей молодежного лектория в Москве, заявил, что священнослужители имеют право носить дорогие вещи, поскольку эти вещи отражают общественный престиж Церкви.

От редакции:
На обратной стороне наперсного священнического креста, получаемого иереем при рукоположении, имеется надпись: «Образ буди верным словом, житием, любовию, духом, верою, чистотою» (1Тим.4:12).
Приведем реальную историю из нашей жизни. На уроке в школе ученик старшего класса стал рассказывать, что у проживающего в его доме священника самая крутая во всем районе иномарка. Верующая преподавательница заметила, что священники — такие же люди и поэтому имеют право ездить на дорогих автомобилях и вообще, иметь дорогие вещи. На что этот ученик ответил: — Да я очень даже рад, что у нашего священника такая классная иномарка. Пусть все так живут. Но только пусть он меня тогда не учит, как жить.

Также высказывание глубокоуважаемого о. Всеволода о дорогих вещах духовенства, как якобы связанных с общественным престижем Церкви, противоречит 16 правилу VII Вселенского Собора:
«Всякая роскошь и украшения тела чужды священнического чина и состояния. Сего ради епископы, или клирики, украшающие себя светлыми и пышными одеждами, да исправляются. Аще же в том пребудут, подвергать их епитимии; такожде и употребляющих благовонные масти. Поелику же корень горести выспрь прозябаяй, ересь христианохульников, соделалась нечистым пятном для Кафолической Церкви, и приявшие оную не только иконами возгнушались, но и всякое благоговение отвергли, ненавидя людей честно и благоговейно живущих, и исполнилось в них написанное: мерзость грешникам благочестие; то, аще обрящутся некие, посмеивающиеся носящим простое и скромное одеяние, епитимиею да исправляются. Понеже, от древних времен, всякий священный муж довольствовался нероскошным и скромным одеянием: ибо все, что не для потребности, но для убранства приемлется, подлежит обвинению в суетности, якоже глаголет Василий Великий. Но и разноцветные из шелковых тканей одежды не были носимы, и на края одежд не налагались воскрилия инаго цвета; ибо слышали от Богоноснаго гласа: яко в мягкие одежды одевающиеся в домах царских суть».

Вальсамон в толковании этого правила отмечает: «...это правило всеобщее и предписания его должны иметь силу и действие во веки веков; а живущие вопреки ему справедливо должны быть подвергнуты епитимиям, если не исправятся».


  • 1
a vot menja pust uchit kak jit, tak chtobi i ja esdil na inomarke (ja ne poklonnik inomaro da i avtomobolej v celom)no pust nauchit vse ravno!

"Да я очень даже рад, что у нашего священника такая классная иномарка. Пусть все так живут. Но только пусть он меня тогда не учит, как жить."

где взаимосвязь в его рассуждениях???
нет, ну если бы священник учил бы его [только] нестяжательности, тогда все ясно.
ну а так?

может он и из школы уйдет, когда узнает, что у директора есть дорогие часы?
в институт ему поступать вообще нельзя. особенно если ВУЗ экономический.
там вообще будет напряжно учится при таком подходе...

интересно, а слабо этому молодому человеку послушать бедного священника из соседнего района?

глупости это всё.
ещё одно пустое оправдание, чтобы не прийти к Богу.

да и крест тут причем? если священник ездит на машине, то у него уже "неверное житие"?
может и не идеал, но это несколько другое.

не вижу смысла приводить такие "аргументы" против слов о.Всеволода.

Какой на редкость разумный старшеклассник, в отличии от прот.Всеволода Чаплина.

  • 1